中醫現代研究資料庫 中醫現代研究資料庫
首頁 / 傷科 / 肩夾擠症候群

肩夾擠症候群

研究 1Complementary Therapies in Medicine · 2016IF 3.5N = 72-偏誤風險 高風險-+++?完整評讀 →
針灸 - 比假針
針灸緩解「肩夾擠」疼痛|疼痛分數(0–10 分)針灸緩解「肩夾擠」疼痛疼痛分數(0–10 分)010203040506070治療 4 週追蹤 3 個月治療前治療後3 個月64.063.043.219.9*43.026.4*假針灸針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Complement Ther Med. 2016 Apr;25:92-7.製作|韓彥辰中醫師
01疼痛
這篇在做什麼
受試者
72 位,肩夾擠症候群患者
介入
針灸
對照
假針對照(非穴位點進針)
完整 PICO ↓
針灸改善「肩夾擠」的肩功能|UCLA 肩關節評分(越高越好) (疼痛、功能、活動度、肌力、滿意度)針灸改善「肩夾擠」的肩功能UCLA 肩關節評分(越高越好)1520253035治療 4 週追蹤 3 個月治療前治療後3 個月21.018.930.5*25.829.3*25.4針灸假針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異註:(疼痛、功能、活動度、肌力、滿意度)資料來源|Complement Ther Med. 2016 Apr;25:92-7.製作|韓彥辰中醫師
02肩功能
這篇在做什麼
受試者
72 位,肩夾擠症候群患者
介入
針灸
對照
假針對照(非穴位點進針)
完整 PICO ↓

受試者

72 位,肩夾擠症候群患者
年齡:平均 33.4 歲(SD 12.53),以男性為主 納入:已診斷夾擠症候群、症狀持續 >3 個月、單側損傷、簽署知情同意 排除:患側肩曾手術、脫臼或骨折史、有神經疾病或肌肉骨骼障礙之神經系統疾病

介入

針灸
取穴:肩髃、巨骨、肩髎、肩貞、條口、合谷 劑量:每次 20 分鐘、每週 1 次、共 4 週;以旋轉手法行針求氣感,每 5 分鐘行針一次(每次約 30 秒)

對照

假針對照(非穴位點進針)
設計:於患側肩部 4 個假穴進針(各距真穴位 1cm 偏移位置:肩髃內側 1cm、肩髎外側 1cm、巨骨內側 1cm、肩貞內側 1cm),使用相同針具、相同進針程序,但不行針、不求氣感 盲性:患者全程不知分組(真針或假針);施針者(主研究員)知道分組;未說明結果評估者是否盲化
研究單位:西班牙,SABIC(La Aljorra, Cartagena)看 PubMed 原文 →PMID 27062955
研究 2Rheumatology (Oxford) · 2008IF 4.4N = 425+偏誤風險 低風險+++++完整評讀 →
針灸 - 長期止痛
針灸全面改善「肩夾擠」肩功能|Constant 肩關節評分(越高越好) (疼痛、功能、活動度、肌力)針灸全面改善「肩夾擠」肩功能Constant 肩關節評分(越高越好)304050607080治療 3 週追蹤 3 個月治療前1 個月3 個月44.142.060.6*52.570.1*57.1針灸假電療*:「針灸」與「假電療」有顯著差異註:(疼痛、功能、活動度、肌力)資料來源|Rheumatology (Oxford). 2008;47(6):887-93.製作|韓彥辰中醫師
03整體肩功能
這篇在做什麼
受試者
425 位,夾擠症候群(單側旋轉肌袖肌腱炎或肩峰下滑囊炎)患者
介入
針灸
對照
假 TENS(mock TENS)
完整 PICO ↓
針灸減緩「肩夾擠」疼痛達一年|日間疼痛分數(0–10 分)針灸減緩「肩夾擠」疼痛達一年日間疼痛分數(0–10 分)0123456治療 3 週追蹤 12 個月治療前1 個月3 個月6 個月12 個月5.35.24.43.2*3.72.1*4.62.3*3.81.6*假電療針灸*:「針灸」與「假電療」有顯著差異資料來源|Rheumatology (Oxford). 2008;47(6):887-93.製作|韓彥辰中醫師
04日間疼痛
這篇在做什麼
受試者
425 位,夾擠症候群(單側旋轉肌袖肌腱炎或肩峰下滑囊炎)患者
介入
針灸
對照
假 TENS(mock TENS)
完整 PICO ↓
針灸減少「肩夾擠」的止痛藥需求|完全不需止痛藥的患者比例針灸減少「肩夾擠」的止痛藥需求完全不需止痛藥的患者比例針灸假電療隨機分組後0%20%40%60%80%1 個月3 個月64%*23%75%*32%*:「針灸」與「假電療」有顯著差異資料來源|Rheumatology (Oxford). 2008;47(6):887-93.製作|韓彥辰中醫師
05免用止痛藥比例
這篇在做什麼
受試者
425 位,夾擠症候群(單側旋轉肌袖肌腱炎或肩峰下滑囊炎)患者
介入
針灸
對照
假 TENS(mock TENS)
完整 PICO ↓

受試者

425 位,夾擠症候群(單側旋轉肌袖肌腱炎或肩峰下滑囊炎)患者
年齡:平均 55.7 歲(SD 11.4) 納入:臨床診斷單側夾擠症候群,病程 ≥3 個月,肩部 X 光正常;由西班牙公衛系統 6 家復健科轉介 排除:肩部手術史、脫臼或骨折相關、懷孕、抗凝血劑使用、全身性肌骨骼疾病、神經疾病、血管淋巴相關疾病

介入

針灸
取穴:條口(同側,向承山方向深刺) 劑量:每次 20 分鐘、每週 1 次、共 3 週(每 5 分鐘行針一次,治療過程中患者主動活動肩部) 合併治療:物理治療 15 次(3 週內),含淺層熱療、肱骨頭復位手法、肩胛動態控制、冰療、居家衛教(兩組相同)

對照

假 TENS(mock TENS)
設計:電極貼於患側腿部前後方,連接至未啟動的 TENS 儀器;儀器放於患者可見處,指示燈閃爍但無實際電流輸出;每 5 分鐘監測一次,每週 1 次共 3 週,每次 20 分鐘 盲性:評估者不知分組(4 週及 3 個月面評);6、12 個月電話訪談者亦盲化;施術者(醫師)知道分組;患者被告知其中一種技術可能為假(部分盲)
研究單位:西班牙,Doña Mercedes 健康中心,疼痛治療科看 PubMed 原文 →PMID 18403402