中醫現代研究資料庫 中醫現代研究資料庫
首頁 / 內科 / 癌因性疼痛

癌因性疼痛

研究 1JAMA Oncology · 2021IF 20.1N = 360-偏誤風險 高風險+++-+完整評讀 →
癌症存活者
電針能減輕癌友慢性「肌肉骨骼痛」|疼痛分數(0-10)電針能減輕癌友慢性「肌肉骨骼痛」疼痛分數(0-10)22.533.544.555.56治療 12 週治療前12 週5.205.205.204.723.172.81*對照組耳針電針灸*:「電針灸」與「對照組」有顯著差異資料來源|JAMA Oncol. 2021;7(5):720-727.製作|韓彥辰中醫師
01疼痛
這篇在做什麼
受試者
360位,癌症存活者伴慢性肌肉骨骼疼痛
介入
電針灸與耳針
對照
常規照護對照(無假針、非標準化)
完整 PICO ↓
電針能改善癌友整體生理健康|整體健康-生理面向(PROMIS,越高越好)電針能改善癌友整體生理健康整體健康-生理面向(PROMIS,越高越好)394041424344454647治療 12 週治療前12週40.740.740.745.045.2*41.1電針灸耳針對照組*:「電針灸」與「對照組」有顯著差異資料來源|JAMA Oncol. 2021;7(5):720-727.製作|韓彥辰中醫師
02整體生理健康
這篇在做什麼
受試者
360位,癌症存活者伴慢性肌肉骨骼疼痛
介入
電針灸與耳針
對照
常規照護對照(無假針、非標準化)
完整 PICO ↓
電針能幫助癌友減少止痛藥用量|止痛藥使用量變化(QAQ 分數,負值=用藥減少)電針能幫助癌友減少止痛藥用量止痛藥使用量變化(QAQ 分數,負值=用藥減少)電針灸對照組耳針治療 12 週後-0.6-0.4-0.200.2止痛藥使用量變化-0.44*0.13-0.39*:「電針灸」與「對照組」有顯著差異資料來源|JAMA Oncol. 2021;7(5):720-727.製作|韓彥辰中醫師
03止痛藥用量
這篇在做什麼
受試者
360位,癌症存活者伴慢性肌肉骨骼疼痛
介入
電針灸與耳針
對照
常規照護對照(無假針、非標準化)
完整 PICO ↓

受試者

360位,癌症存活者伴慢性肌肉骨骼疼痛
年齡:平均62.1歲(SD 12.7) 納入:已無現症癌症證據、疼痛至少3個月且過去30天內至少15天、過去一週最嚴重疼痛評分≥4/10;可合併非肌肉骨骼疼痛但需以肌肉骨骼疼痛為主要來源 排除:需disease-modifying藥物之發炎性關節炎、幻肢痛、待審之VA/社會保險/工傷失能給付申請、植入電子醫療裝置

介入

電針灸與耳針
電針灸(Arm 1) 取穴:疼痛部位附近4穴+其他部位至少4穴(依合併症狀個人化選穴,非固定處方) 劑量:留針30分鐘、局部4穴以2Hz電刺激、每週1次、共10次(10週) 戰地耳針(battlefield acupuncture,Arm 2) 取穴:單耳或雙耳,依序為cingulate gyrus、thalamus、omega 2、point zero、shen門五點(依疼痛緩解程度決定放針數量,固定流程、不個人化) 劑量:每次約10–20分鐘置針、留針3–4天、每週1次、共10次(10週)

對照

常規照護對照(無假針、非標準化)
設計:對照組依原醫療團隊安排接受常規疼痛照護(止痛藥、物理治療、類固醇注射等),非固定方案;第12週後可選擇接受10次針灸治療(倫理考量) 盲性:無盲(開放性設計,患者與醫療人員均知分組;統計人員對分組盲)
研究單位:美國,Memorial Sloan Kettering 癌症中心,整合醫學科看 PubMed 原文 →PMID 33734288
研究 2Supportive Care in Cancer · 2026IF 3N = 60?偏誤風險 有些疑慮++?++完整評讀 →
化療神經痛
針灸能改善化療引起的手腳神經痛|神經痛症狀評分(NPSI)針灸能改善化療引起的手腳神經痛神經痛症狀評分(NPSI)00.10.20.30.40.5治療 8 週追蹤 4 週治療前4 週6 週8 週12 週0.500.420.340.330.350.210.330.14*0.280.21假針灸針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Support Care Cancer. 2026;34(2):102.製作|韓彥辰中醫師
04神經痛症狀
這篇在做什麼
受試者
60 位,因太平洋紫杉醇化療引發周邊神經病變(CTCAE 2–3 級)之早期乳癌患者
介入
真針灸(手針)
對照
假針
完整 PICO ↓
針灸能緩解紫杉醇化療神經痛|疼痛分數(0-10)針灸能緩解紫杉醇化療神經痛疼痛分數(0-10)012345678治療 8 週追蹤 4 週治療前4 週6 週8 週12 週8.07.26.05.65.74.46.03.0*3.83.5假針灸針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Support Care Cancer. 2026;34(2):102.製作|韓彥辰中醫師
05疼痛
這篇在做什麼
受試者
60 位,因太平洋紫杉醇化療引發周邊神經病變(CTCAE 2–3 級)之早期乳癌患者
介入
真針灸(手針)
對照
假針
完整 PICO ↓

受試者

60 位,因太平洋紫杉醇化療引發周邊神經病變(CTCAE 2–3 級)之早期乳癌患者
年齡:範圍 34–74 歲 納入:第 I、II、III 期乳癌,已完成含每週太平洋紫杉醇之新輔助或輔助化療,ECOG 0–1,CTCAE v5.0 第 2、3 級周邊感覺神經病變,化療結束後 6 個月內 排除:其他病因之周邊神經病變病史、曾因其他癌症化療、轉移性疾病、淋巴水腫、90 天內接受過針灸治療、使用 capecitabine 輔助化療、對先前神經病變藥物已有反應者

介入

真針灸(手針)
取穴:上肢雙側 八邪、外關、合谷;下肢雙側 八風、太谿、足三里;依臨床判斷可省略單一不適穴位或加一至二穴 劑量:每次留針 20–25 分鐘、每週 1 次、共 8 週,操作以獲得「得氣」感為準

對照

假針
設計:於非穴位點以淺刺(10–20mm)進針、不施手法,取穴位置為對應真穴位旁之非經穴點(手背、腕橫紋、足背、髕骨下方等處) 盲性:患者、結果評估者、統計師皆不知分組;施針者知道分組(針灸先天限制,唯一未盲人員)
研究單位:巴西,Instituto Brasileiro de Controle do Câncer看 PubMed 原文 →PMID 41543601
研究 3Journal of Clinical Oncology · 2010IF 41.9N = 70?偏誤風險 有些疑慮+++?+完整評讀 →
頭頸癌術後
針灸能改善「頭頸癌」術後頸肩疼痛與功能|肩關節綜合評分(Constant 分數,越高越好)針灸能改善「頭頸癌」術後頸肩疼痛與功能肩關節綜合評分(Constant 分數,越高越好)354045505560治療 4 週治療前治療後48.141.955.8*49.5針灸常規照護*:「針灸」與「常規照護」有顯著差異資料來源|J Clin Oncol. 2010;28(15):2565-2570.製作|韓彥辰中醫師
06肩關節功能
這篇在做什麼
受試者
70位,頭頸癌接受頸部淋巴結廓清術後慢性肩頸疼痛/功能障礙患者
介入
針灸
對照
常規照護(無特定治療/物理治療/止痛藥/消炎藥,依病人偏好或醫師建議)
完整 PICO ↓
針灸能緩解「頭頸癌」放療後口乾|口乾程度(越低越好)針灸能緩解「頭頸癌」放療後口乾口乾程度(越低越好)5055606570治療 4 週治療前治療後63.360.161.852.6*常規照護針灸*:「針灸」與「常規照護」有顯著差異資料來源|J Clin Oncol. 2010;28(15):2565-2570.製作|韓彥辰中醫師
07口乾
這篇在做什麼
受試者
70位,頭頸癌接受頸部淋巴結廓清術後慢性肩頸疼痛/功能障礙患者
介入
針灸
對照
常規照護(無特定治療/物理治療/止痛藥/消炎藥,依病人偏好或醫師建議)
完整 PICO ↓
針灸能減輕「頭頸癌」術後疼痛|疼痛分數(0-10)針灸能減輕「頭頸癌」術後疼痛疼痛分數(0-10)33.544.555.566.57治療 4 週治療前治療後5.95.65.83.6*常規照護針灸*:「針灸」與「常規照護」有顯著差異資料來源|J Clin Oncol. 2010;28(15):2565-2570.製作|韓彥辰中醫師
08疼痛
這篇在做什麼
受試者
70位,頭頸癌接受頸部淋巴結廓清術後慢性肩頸疼痛/功能障礙患者
介入
針灸
對照
常規照護(無特定治療/物理治療/止痛藥/消炎藥,依病人偏好或醫師建議)
完整 PICO ↓

受試者

70位,頭頸癌接受頸部淋巴結廓清術後慢性肩頸疼痛/功能障礙患者
年齡:中位61歲(針灸組)/57歲(對照組) 納入:頸部廓清術後至少3個月、Constant-Murley分數≤70分(中重度疼痛與功能障礙) 排除:過去6週內曾接受針灸治療

介入

針灸
取穴:合谷、三陰交、百會、落枕穴、耳穴神門(固定穴位,全部受試者皆用);另依疼痛部位加取遠端分區穴、局部阿是穴,口乾患者加取雙側二間穴 劑量:每週1次、留針30分鐘、共4週(為提升配合度後追加第5次治療)、深度0.25–0.5吋

對照

常規照護(無特定治療/物理治療/止痛藥/消炎藥,依病人偏好或醫師建議)
設計:未設安慰劑或假針,屬務實對照(pragmatic control),對照組治療內容由病人與醫師自行決定 盲性:病人與施針者皆知分組(開放性);主要指標Constant-Murley分數由不知分組之第三方評估者評分,其餘量表(疼痛NRS、口乾指數)由未盲化病人自填
研究單位:美國,Memorial Sloan-Kettering 癌症中心,頭頸腫瘤暨整合醫學科看 PubMed 原文 →PMID 20406930
研究 4Pancreatology · 2013IF 2.7N = 60?偏誤風險 有些疑慮?++??完整評讀 →
胰臟癌
電針能快速緩解「胰臟癌」疼痛|疼痛分數(0-10)電針能快速緩解「胰臟癌」疼痛疼痛分數(0-10)22.533.544.555.5治療 3 天治療前第 1 天第 2 天第 3 天4.934.874.763.00*4.802.97*4.803.20*假針灸電針灸*:「電針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Pancreatology. 2013;13(6):594-597.製作|韓彥辰中醫師
09疼痛
這篇在做什麼
受試者
60位,胰臟癌疼痛患者(第III-IV期)
介入
電針灸
對照
假針
完整 PICO ↓

受試者

60位,胰臟癌疼痛患者(第III-IV期)
年齡:18–75歲 納入:組織學確診第III-IV期胰臟癌;NRS疼痛3–6分;隨機分組前至少72小時使用穩定劑量止痛藥;預估存活期>1個月;未曾接受過針灸治療 排除:其他致痛疾病(如類風濕關節炎、腰椎間盤突出);針灸禁忌症(嚴重過敏、出血傾向、皮膚感染、穴位潰瘍/疤痕);腦血管意外或脊髓損傷病史

介入

電針灸
取穴:夾脊穴 T8–T12雙側 劑量:每次30分鐘、每日1次、連續3天(2/100Hz疏密波、電流1mA) 合併西藥:吲哚美辛控釋片75mg/24h為起始,視需要加曲馬多緩釋片100mg/12h或嗎啡硫酸鹽緩釋片(兩組相同)

對照

假針
設計:使用鈍頭非穿透式安慰針,置於同一穴位但不刺入皮膚;同側T8、T12接電刺激器但頻率與電流皆為零 盲性:患者、結果評估者、統計分析者皆不知分組;施針者知道分組(針灸先天限制)
研究單位:中國,復旦大學附屬腫瘤醫院,中西醫結合腫瘤科看 PubMed 原文 →PMID 24280575