中醫現代研究資料庫 中醫現代研究資料庫
首頁 / 泌尿 / 慢性攝護腺炎

慢性攝護腺炎

研究 1Annals of Internal Medicine · 2021IF 15.2N = 440+偏誤風險 低風險+++++完整評讀 →
針灸 - 中重度
針灸讓「慢性攝護腺炎」改善人數多六成|症狀有效率(NIH-CPSI 總分較治療前下降≥6分)針灸讓「慢性攝護腺炎」改善人數多六成症狀有效率(NIH-CPSI 總分較治療前下降≥6分)針灸假針灸治療 8 週+追蹤 24 週0%20%40%60%80%治療 8 週後60.6%*36.8%追蹤 24 週後61.5%*38.3%*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Ann Intern Med. 2021;174(10):1357-1366.製作|韓彥辰中醫師
01有效率
這篇在做什麼
受試者
440 位,中重度慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS)患者
介入
針灸
對照
假針(非穴位淺刺)對照
完整 PICO ↓
針灸能持續降低「慢性攝護腺炎」症狀|NIH-CPSI 症狀總分(0–43 分,越低越好)針灸能持續降低「慢性攝護腺炎」症狀NIH-CPSI 症狀總分(0–43 分,越低越好)2022242628303234治療 8 週追蹤 24 週治療前4 週8 週20 週32 週31.431.027.726.2*26.523.6*26.923.8*26.523.6*假針灸針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Ann Intern Med. 2021;174(10):1357-1366.製作|韓彥辰中醫師
02症狀總分
這篇在做什麼
受試者
440 位,中重度慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS)患者
介入
針灸
對照
假針(非穴位淺刺)對照
完整 PICO ↓

受試者

440 位,中重度慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS)患者
年齡:18–50 歲(平均35.5–36.1歲) 納入:骨盆區不適/疼痛於過去6個月中至少3個月、無感染證據、NIH-CPSI總分≥15分;不排除曾接受針灸者 排除:泌尿生殖道感染、泌尿生殖道癌病史、膀胱出口阻塞、膀胱過動症、間質性膀胱炎、神經性膀胱、殘尿量≥100mL、尖峰尿流速≤15mL/s、發炎性腸道疾病、影響膀胱之神經損傷、精神疾病、嚴重心肺血液疾病、肝腎功能不全、近4週使用CP/CPPS藥物治療

介入

針灸
取穴:中髎、會陽、腎俞、三陰交(雙側) 劑量:每次30分鐘、共20次於8週完成(前4週每週3次、後4週每週2次)

對照

假針(非穴位淺刺)對照
設計:於中髎、會陽、三陰交旁非經穴點(外側10–15mm)以微創針具淺刺2–3mm、不施手法 盲性:患者、結果評估者、統計師皆不知分組;施針者知道分組(針灸先天限制)
研究單位:中國,中國中醫科學院廣安門醫院,針灸科看 PubMed 原文 →PMID 34399062
研究 2The American Journal of Medicine · 2008IF 5.3N = 90?偏誤風險 有些疑慮???+?完整評讀 →
針灸 - 長期療效
針灸「慢性攝護腺炎」的改善可維持半年|有效率(NIH-CPSI 總分較治療前下降≥6分)針灸「慢性攝護腺炎」的改善可維持半年有效率(NIH-CPSI 總分較治療前下降≥6分)針灸假針灸治療 10 週+追蹤 24 週0%20%40%60%80%治療 10 週後72.7%*46.7%追蹤 24 週後31.8%*13.3%*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Am J Med. 2008;121(1):79.e1-7.製作|韓彥辰中醫師
03有效率
這篇在做什麼
受試者
90 位,慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS)患者
介入
針灸
對照
假針(真針淺刺非穴位點)
完整 PICO ↓

受試者

90 位,慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS)患者
年齡:≥20歲(平均40.9±11.0歲/42.8±9.4歲,兩組) 納入:符合美國NIH共識準則之CP/CPPS、兩次基線NIH-CPSI總分≥15分(0-43分)、過去6個月中至少3個月有症狀 排除:細菌性攝護腺炎、近1年內泌尿道感染、6週內接受傳統或另類醫療、符合NIH CP/CPPS共識其他排除條件者

介入

針灸
取穴:關元、會陰、三陰交、陰陵泉 劑量:每次30分鐘、每週2次、共10週(總計20次治療)

對照

假針(真針淺刺非穴位點)
設計:以相同不鏽鋼針具,於對應穴位外側15mm之非穴位處淺刺(深度≤15mm),治療時間、頻率、療程與針灸組相同、同樣不行針刺激 盲性:患者不知分組(第10週假針組82%、針灸組95%仍認為接受真針、盲性維持良好);施針者知道分組(護理師在場監督、互動僅限進針與起針)
研究單位:馬來西亞,馬來西亞理科大學,藥學院看 PubMed 原文 →PMID 18187077
研究 3Prostate Cancer and Prostatic Diseases · 2015N = 100?偏誤風險 有些疑慮??++?完整評讀 →
針灸 - 逐週變化
針灸「慢性攝護腺炎」降幅達假針兩倍|NIH-CPSI 症狀總分(0–43 分,越低越好)針灸「慢性攝護腺炎」降幅達假針兩倍NIH-CPSI 症狀總分(0–43 分,越低越好)5101520253035治療 6 週追蹤 18 週治療前6 週8 週16 週24 週27.026.516.210.8*17.111.1*18.412.2*21.013.6*假針灸針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Prostate Cancer Prostatic Dis. 2015;18(3):249-254.製作|韓彥辰中醫師
04症狀總分
這篇在做什麼
受試者
100位,慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS,NIH IIIB型)患者
介入
針灸
對照
假針對照(非經穴點)
完整 PICO ↓
針灸使「慢性攝護腺炎」症狀減半者近兩倍|有效率(NIH-CPSI 總分較治療前下降≥50%)針灸使「慢性攝護腺炎」症狀減半者近兩倍有效率(NIH-CPSI 總分較治療前下降≥50%)針灸假針灸0%20%40%60%80%100%第 8 週92%*48%第 24 週74%30%*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Prostate Cancer Prostatic Dis. 2015;18(3):249-254.製作|韓彥辰中醫師
05症狀減半率
這篇在做什麼
受試者
100位,慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS,NIH IIIB型)患者
介入
針灸
對照
假針對照(非經穴點)
完整 PICO ↓

受試者

100位,慢性攝護腺炎/慢性骨盆疼痛症候群(CP/CPPS,NIH IIIB型)患者
年齡:20–50歲(實際入組22–49歲) 納入:符合NIH共識分類IIIB型(Meares-Steamey檢查排除細菌感染)、對抗生素/甲型阻斷劑/消炎藥等標準治療反應不佳、近6個月中至少3個月有骨盆區疼痛或不適 排除:急性/細菌性攝護腺炎、良性攝護腺增生(BPH)、攝護腺癌、1年內泌尿道感染、泌尿系統超音波病變(含膀胱/尿道結石)、近6週內接受任何傳統或另類療法、穴位局部皮膚感染、出血傾向或使用抗凝劑、嚴重慢性或未控制之共病

介入

針灸
取穴:中髎、下髎、秩邊(雙側)、會陰、關元、三陰交、陰陵泉(雙側) 劑量:每次20分鐘(其中10分鐘以捻轉手法行針刺激)、每週1次、連續6週(共6次治療)

對照

假針對照(非經穴點)
設計:於選定穴位外側1公分之非經穴點,以相同針具、相同深度與時長、相同頻率下針 盲性:患者不知分組(自填問卷);施針者知道分組(針灸先天限制,由3位經驗豐富施針者操作)
研究單位:土耳其,Bakırköy Dr Sadi Konuk 教學研究醫院,泌尿科看 PubMed 原文 →PMID 25939517