中醫現代研究資料庫 中醫現代研究資料庫
首頁 / 傷科 / 髕股疼痛症候群

髕股疼痛症候群

研究 1Journal of Bodywork & Movement Therapies · 2025IF 1.4N = 36-偏誤風險 高風險-++-+完整評讀 →
乾針 - 加伸展
伸展搭配乾針,「髕股疼痛」止痛效果更好|疼痛分數(0–10)伸展搭配乾針,「髕股疼痛」止痛效果更好疼痛分數(0–10)01234567治療 2 週追蹤 2 週治療前2 週4 週6.25.74.22.4*4.02.1*伸展運動伸展+乾針*:「伸展+乾針」與「伸展運動」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2025;44:423-431.製作|韓彥辰中醫師
01疼痛
這篇在做什麼
受試者
36 位,髕股疼痛症候群患者
介入
乾針(add-on 加入伸展運動方案)
對照
單純伸展對照
完整 PICO ↓
伸展搭配乾針,「髕股疼痛」功能改善更好|Kujala 功能評分(0–100,分數越高越好)伸展搭配乾針,「髕股疼痛」功能改善更好Kujala 功能評分(0–100,分數越高越好)60657075808590治療 2 週追蹤 2 週治療前2 週4 週67.466.082.4*74.483.2*75.7伸展+乾針伸展運動*:「伸展+乾針」與「伸展運動」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2025;44:423-431.製作|韓彥辰中醫師
02功能
這篇在做什麼
受試者
36 位,髕股疼痛症候群患者
介入
乾針(add-on 加入伸展運動方案)
對照
單純伸展對照
完整 PICO ↓

受試者

36 位,髕股疼痛症候群患者
年齡:18–45 歲 納入:單側 PFP、NPRS 疼痛分 4–7、Kujala 分 50–80(中度障礙)、腓腸肌/比目魚肌/腓骨長肌/腓骨短肌各至少一個活性或潛伏激痛點、BMI 18.5–25 排除:膝或踝韌帶損傷/退化性病變、過去 6 個月踝扭傷或乾針治療史、神經性疼痛、糖尿病、凝血障礙、懷孕、恐針症、競技運動員(每週 ≥3 次、每次 ≥2 小時)

介入

乾針(add-on 加入伸展運動方案)
激痛點:腓腸肌、比目魚肌、腓骨長肌、腓骨短肌之所有活性/潛伏激痛點(以 Simons & Travel 方法定位) 劑量:每週 2 次、共 4 次(2 週);每次 20–45 分鐘;fast-in fast-out 技術,每點重複 3 次 合併治療:伸展運動(腓腸肌、比目魚肌、腓骨長/短肌靜態伸展,每動作 3 次 × 45 秒,每週 5 次共 10 次)

對照

單純伸展對照
設計:相同伸展運動方案(腓腸肌、比目魚肌、腓骨長/短肌,每動作 3 次 × 45 秒),每週 5 次共 10 次,不加乾針 盲性:結果評估者不知分組;施針者與受試者知道分組
研究單位:伊朗,Shiraz 醫學科學大學,物理治療科看 PubMed 原文 →PMID 40954611
研究 2Journal of Bodywork & Movement Therapies · 2022IF 1.4N = 29-偏誤風險 高風險-++??完整評讀 →
乾針 - 加物理治療
物理治療加乾針,「髕股疼痛」止痛效果更好|疼痛分數(0–10)物理治療加乾針,「髕股疼痛」止痛效果更好疼痛分數(0–10)02468治療 3 週追蹤 1 週治療前治療後1 週後6.45.72.32.02.11.2物理治療物理治療+乾針「物理治療+乾針」與「物理治療」差異未達統計顯著資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2022;30:23-29.製作|韓彥辰中醫師
03疼痛
這篇在做什麼
受試者
29位,單側髕股疼痛症候群(PFPS)非運動員女性
介入
乾針(臀中肌激痛點乾針)+常規物理治療
對照
常規物理治療(單獨,無乾針)
完整 PICO ↓
物理治療加乾針,「髕股疼痛」功能改善更好|Kujala 功能評分(0–100,分數越高越好)物理治療加乾針,「髕股疼痛」功能改善更好Kujala 功能評分(0–100,分數越高越好)6065707580859095100治療 3 週追蹤 1 週治療前治療後1 週後71.969.589.387.293.2*88.1物理治療+乾針物理治療*:「物理治療+乾針」與「物理治療」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2022;30:23-29.製作|韓彥辰中醫師
04功能
這篇在做什麼
受試者
29位,單側髕股疼痛症候群(PFPS)非運動員女性
介入
乾針(臀中肌激痛點乾針)+常規物理治療
對照
常規物理治療(單獨,無乾針)
完整 PICO ↓

受試者

29位,單側髕股疼痛症候群(PFPS)非運動員女性
年齡:17–40 歲 納入:膝前側或髕骨周圍疼痛(≥3項活動誘發:上下樓梯、深蹲、跑步、跪地、跳躍或長時間屈膝坐)、陽性髕骨滑動測試、臀中肌存在活躍激痛點、症狀持續 ≥4 週、完整膝關節活動度、無膝傷史 排除:半月板或韌帶損傷、髕骨脫位史、膝關節發炎、恐懼針刺、懷孕、癌症、關節炎、神經症狀

介入

乾針(臀中肌激痛點乾針)+常規物理治療
取穴:臀中肌患側最痛觸壓活躍激痛點 劑量:每週1次、共3次;每次約5分鐘(針刺後局部抽搐反應後垂直提插10次) 常規治療:股四頭肌強化訓練(直腿抬高+單腳深蹲,各7.5分鐘)+ TENS(100Hz,150μs,15分鐘),每週2次共6次(同對照組)

對照

常規物理治療(單獨,無乾針)
設計:兩組均接受相同常規物理治療(股四頭肌訓練+TENS 6次),對照組無額外乾針或假針介入 盲性:結果評估者與執行常規治療之治療師不知分組;患者可能知道自身是否接受乾針(無假針對照)
研究單位:伊朗,Isfahan 醫科大學,物理治療學系看 PubMed 原文 →PMID 35500976
研究 3Archives of Physical Medicine and Rehabilitation · 2020IF 3.7N = 40-偏誤風險 高風險+++-+完整評讀 →
乾針 - 加運動治療
運動治療加乾針,「髕股疼痛」止痛效果更好|疼痛分數(0–10)運動治療加乾針,「髕股疼痛」止痛效果更好疼痛分數(0–10)0123456治療 4 週追蹤 2 週治療前4 週6 週6.05.94.12.1*3.51.4*運動治療運動+乾針*:「運動+乾針」與「運動治療」有顯著差異資料來源|Arch Phys Med Rehabil. 2020;101(2):265-274.製作|韓彥辰中醫師
05疼痛
這篇在做什麼
受試者
40 位,髕股疼痛症候群(PFPS)女性運動員
介入
乾針(激痛點)+ 運動治療
對照
運動治療(無乾針)
完整 PICO ↓
運動治療加乾針,「髕股疼痛」功能改善更好|Kujala 功能評分(0–100,分數越高越好)運動治療加乾針,「髕股疼痛」功能改善更好Kujala 功能評分(0–100,分數越高越好)65707580859095100治療 4 週追蹤 2 週治療前4 週6 週74.072.886.0*78.292.1*80.8運動+乾針運動治療*:「運動+乾針」與「運動治療」有顯著差異資料來源|Arch Phys Med Rehabil. 2020;101(2):265-274.製作|韓彥辰中醫師
06功能
這篇在做什麼
受試者
40 位,髕股疼痛症候群(PFPS)女性運動員
介入
乾針(激痛點)+ 運動治療
對照
運動治療(無乾針)
完整 PICO ↓

受試者

40 位,髕股疼痛症候群(PFPS)女性運動員
年齡:18–45 歲 納入:女性運動員(每週 ≥3 次、每次 ≥2 小時規律運動);單側膝前疼痛 ≥3 個月、Clarke 徵陽性、前一週疼痛 NRS >3、Kujala 評分 <85;患側臀中肌及對側腰方肌存在激痛點 排除:雙側膝痛、骨關節炎、韌帶/半月板損傷、髕骨不穩、代謝/神經疾病、乾針禁忌症(心血管/凝血疾病、妊娠、癌症、恐針)、前一年曾接受膝痛物理治療

介入

乾針(激痛點)+ 運動治療
取穴:患側臀中肌(TrP1 臀部上外象限、TrP2 TrP1 前方、TrP3 闊筋膜張肌前方)及對側腰方肌(腰椎橫突外側 1/3)激痛點 劑量:乾針每週 1 次、共 4 週(fast-in fast-out 技術,每個激痛點 3 次);運動治療每週診所 2 次 + 居家 3 次,共 4 週(漸進式股四頭肌、髖外展/外旋強化、核心穩定訓練)

對照

運動治療(無乾針)
設計:與介入組完全相同的 4 週漸進式運動方案,僅不加乾針;兩組均含診所監督及無監督居家運動 盲性:結果評估者對分組完全盲化;施針者與患者知道分組(乾針先天無法盲化)
研究單位:伊朗,Shiraz University of Medical Sciences,物理治療科看 PubMed 原文 →PMID 31465756