中醫現代研究資料庫 中醫現代研究資料庫
首頁 / 傷科 / 腕隧道症候群

腕隧道症候群

研究 1Journal of Bodywork & Movement Therapies · 2021IF 1.4N = 75?偏誤風險 有些疑慮++++?完整評讀 →
乾針 - 遠端取穴
乾針能改善「腕隧道症候群」疼痛|疼痛視覺類比量表(VAS)乾針能改善「腕隧道症候群」疼痛疼痛視覺類比量表(VAS)22.533.544.555.5治療 7 週治療前治療後5.04.94.42.9*假乾針乾針*:「乾針」與「假乾針」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:522-528.製作|韓彥辰中醫師
01疼痛
這篇在做什麼
受試者
75 位,腕隧道症候群(CTS)患者
介入
乾針
對照
淺層針刺曲池穴
完整 PICO ↓
乾針能提升「腕隧道症候群」指尖捏力|指尖捏力(公斤,越高越好)乾針能提升「腕隧道症候群」指尖捏力指尖捏力(公斤,越高越好)66.577.588.5治療 7 週治療前治療後7.06.37.8*7.3乾針假乾針*:「乾針」與「假乾針」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:522-528.製作|韓彥辰中醫師
02指尖捏力
這篇在做什麼
受試者
75 位,腕隧道症候群(CTS)患者
介入
乾針
對照
淺層針刺曲池穴
完整 PICO ↓
乾針能改善「腕隧道症候群」感覺功能|標準感覺功能測試正常比例乾針能改善「腕隧道症候群」感覺功能標準感覺功能測試正常比例0%10%20%30%40%50%治療 7 週治療前治療後19.4%11.3%50.0%*16.1%乾針假乾針*:「乾針」與「假乾針」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:522-528.製作|韓彥辰中醫師
03感覺功能
這篇在做什麼
受試者
75 位,腕隧道症候群(CTS)患者
介入
乾針
對照
淺層針刺曲池穴
完整 PICO ↓

受試者

75 位,腕隧道症候群(CTS)患者
年齡:18–67 歲(IMS 組平均 52 歲,對照組平均 55 歲) 納入:超音波確認正中神經橫截徑 ≥2mm;具 CTS 臨床症狀之工作年齡成人 排除:神經電生理陰性、癲癇、心臟病、風濕病、不穩定心絞痛、金屬過敏、針頭恐懼、感染、凝血障礙、認知問題

介入

乾針
取穴:旋前圓肌運動點,深度 45–50mm 劑量:每次約 30 分鐘(留針 20 分鐘)、每週 1 次、共 7 次(7 週)

對照

淺層針刺曲池穴
設計:針刺曲池穴深度僅 4–5mm,設計意圖對腕隧道影響最小;研究者自承 Li11 可能有針灸療效,非標準無效假針 盲性:超音波評估者不知分組;患者及施針者知道分組(針灸/乾針先天限制)
研究單位:挪威,Bergen 大學,風濕科看 PubMed 原文 →PMID 34391281
研究 2Journal of Research in Medical Sciences · 2012IF 1.5N = 64?偏誤風險 有些疑慮?++++完整評讀 →
針灸 - 比假針
針灸能改善「腕隧道症候群」整體症狀|整體症狀評分(GSS,越低越好)針灸能改善「腕隧道症候群」整體症狀整體症狀評分(GSS,越低越好)121416182022242628治療 4 週治療前2 週4 週24.123.723.119.6*22.514.6*假針灸針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|J Res Med Sci. 2012;17(1):1-7.製作|韓彥辰中醫師
04整體症狀
這篇在做什麼
受試者
64 位,輕至中度腕隧道症候群患者
介入
針灸
對照
假針灸
完整 PICO ↓
針灸能加快「腕隧道症候群」神經傳導|神經傳導速度(公尺/秒,越高越好)針灸能加快「腕隧道症候群」神經傳導神經傳導速度(公尺/秒,越高越好)313233343536373839治療 4 週治療前4 週35.133.637.6*33.2針灸假針灸*:「針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|J Res Med Sci. 2012;17(1):1-7.製作|韓彥辰中醫師
05神經傳導
這篇在做什麼
受試者
64 位,輕至中度腕隧道症候群患者
介入
針灸
對照
假針灸
完整 PICO ↓

受試者

64 位,輕至中度腕隧道症候群患者
年齡:25–65 歲(兩組平均約 41 歲,女性佔約 75%) 納入:臨床診斷(麻木刺痛+Tinel/Phalen陽性)+電生理確認(DML≥4.2ms 或 DSL≥3.6ms 或 W-P SNCV<40ms);症狀持續≥3個月且觀察期1個月無自發緩解 排除:嚴重CTS、針EMG顯示去神經或再支配、合併頸神經根病變/遠端正中神經病變/多發神經病變、糖尿病/懷孕/類風濕/甲狀腺低下/外傷等誘發因素、認知障礙

介入

針灸
取穴:大陵、內關 劑量:每次 60 分鐘、每週 2 次、共 8 次(4 週);同時佩戴夜間護木

對照

假針灸
設計:使用已驗證的非穿透性假針程序,針插入位置與真針相同、時間相同,患者全程矇眼無法分辨;同時給予夜間護木+維生素 B1、B6 盲性:患者全程矇眼不知分組;施針者知道分組(針灸先天限制);電生理評估者對分組設盲
研究單位:伊朗,Isfahan 醫科大學,物理醫學與復健科看 PubMed 原文 →PMID 23248650
研究 3Journal of Bodywork and Movement Therapies · 2023IF 1.4N = 40-偏誤風險 高風險+++-?完整評讀 →
針灸 - 加物理治療
物理治療搭配針灸,「腕隧道症候群」止痛效果更好|疼痛視覺類比量表(VAS)物理治療搭配針灸,「腕隧道症候群」止痛效果更好疼痛視覺類比量表(VAS)012345治療 4 週治療前治療後5.04.82.81.8*物理治療物理治療+針灸*:「物理治療+針灸」與「物理治療」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2023;35:378-384.製作|韓彥辰中醫師
06疼痛
這篇在做什麼
受試者
40 位,輕到中度腕隧道症候群患者
介入
針灸
對照
單純物理治療對照
完整 PICO ↓
物理治療搭配針灸,改善「腕隧道症候群」症狀與功能|Boston 腕隧道問卷(BCTQ,1–5,越低越好)物理治療搭配針灸,改善「腕隧道症候群」症狀與功能Boston 腕隧道問卷(BCTQ,1–5,越低越好)1.21.41.61.822.2治療 4 週治療前治療後1.961.941.651.38物理治療物理治療+針灸「物理治療+針灸」與「物理治療」差異未達統計顯著資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2023;35:378-384.製作|韓彥辰中醫師
07腕隧道問卷
這篇在做什麼
受試者
40 位,輕到中度腕隧道症候群患者
介入
針灸
對照
單純物理治療對照
完整 PICO ↓
物理治療搭配針灸,「腕隧道症候群」上肢功能恢復更好|上肢功能障礙評分(Quick-DASH,0–100,越低越好)物理治療搭配針灸,「腕隧道症候群」上肢功能恢復更好上肢功能障礙評分(Quick-DASH,0–100,越低越好)510152025303540治療 4 週治療前治療後30.230.122.412.2*物理治療物理治療+針灸*:「物理治療+針灸」與「物理治療」有顯著差異資料來源|J Bodyw Mov Ther. 2023;35:378-384.製作|韓彥辰中醫師
08上肢功能
這篇在做什麼
受試者
40 位,輕到中度腕隧道症候群患者
介入
針灸
對照
單純物理治療對照
完整 PICO ↓

受試者

40 位,輕到中度腕隧道症候群患者
年齡:26–62 歲 納入:VAS 疼痛≥4/10;具臨床診斷徵象(正中神經分布麻木刺痛、夜間感覺異常、Phalen 與 Tinel 試驗陽性);疼痛逾 4 週 排除:第 3 級腕隧道症候群(永久麻木或肌肉萎縮)、橈/尺神經感覺運動障礙、針灸禁忌(月經、暈針、凝血疾病、嚴重皮膚問題、癲癇、淋巴瘤、中風等)

介入

針灸
取穴:太陰、合谷、阿是穴、內關 劑量:每次 30 分鐘、每週 3 次(前 3 週)+末週 1 次、共 4 週(10 次);提插撚轉手法、不加電刺激 常規治療:兩組同做 10 次物理治療(伸展、肌筋膜放鬆、肌腱滑動運動、徒手神經鬆動術)

對照

單純物理治療對照
設計:與介入組相同的 10 次物理治療(伸展、徒手鬆動、肌腱與神經滑動),唯一差別在不加針灸;無假針、無安慰對照 盲性:結果評估者不知分組;患者與施治者知道分組(無假針,針灸先天限制)
研究單位:伊朗,Mashhad 醫科大學,物理治療系看 PubMed 原文 →PMID 37330796
研究 4Brain · 2017IF 11.7N = 80?偏誤風險 有些疑慮++++?完整評讀 →
電針 - 神經傳導
電針能讓「腕隧道症候群」療效更持久|症狀嚴重度改善百分比(BCTQ,越高越好)電針能讓「腕隧道症候群」療效更持久症狀嚴重度改善百分比(BCTQ,越高越好)0%10%20%30%治療 8 週追蹤 3 個月治療前治療後3 個月0.0%0.0%0.0%27.0%22.7%14.7%24.6%*25.6%*11.1%遠端電針局部電針假針*:「電針」與「假針」有顯著差異資料來源|Brain. 2017;140(4):914-927.製作|韓彥辰中醫師
09症狀嚴重度
這篇在做什麼
受試者
80 位,腕隧道症候群患者
介入
電針灸
對照
非穿透假針(Streitberger 鈍頭安慰劑針,置於非穴位點)
完整 PICO ↓
電針能改善「腕隧道症候群」神經傳導|神經傳導潛伏期改善量(ms,越大恢復越多;負值代表變慢)電針能改善「腕隧道症候群」神經傳導神經傳導潛伏期改善量(ms,越大恢復越多;負值代表變慢)遠端電針局部電針假針治療 8 週後-0.2-0.100.10.2遠端電針0.17*局部電針0.16*假針-0.12*:「電針」與「假針」有顯著差異資料來源|Brain. 2017;140(4):914-927.製作|韓彥辰中醫師
10神經傳導
這篇在做什麼
受試者
80 位,腕隧道症候群患者
介入
電針灸
對照
非穿透假針(Streitberger 鈍頭安慰劑針,置於非穴位點)
完整 PICO ↓

受試者

80 位,腕隧道症候群患者
年齡:20–65 歲 納入:正中神經分布區疼痛/麻木 >3 個月、正中神經感覺傳導潛時延長(輕度 >3.7ms、中度 >4.2ms 或較尺神經 >0.5ms)、運動傳導正常 排除:重度(正中神經運動潛時 >4.2ms 且運動波幅喪失 >50%)、糖尿病、類風濕性關節炎、腕部骨折直接傷及正中神經、近期用神經藥物、曾接受針灸治療腕隧道症候群

介入

電針灸
取穴:局部組(真針)外關、大陵接電針,另少海、曲澤、腕骨、陽溪、手三里、尺澤手針(取較重症患肢);遠端組(真針)對側下肢三陰交、蠡溝接電針,另陽陵泉、太溪、商丘手針 劑量:每次電針 20 分鐘、2Hz、共 16 次/8 週(前 3 週每週 3 次、中 2 週每週 2 次、末 3 週每週 1 次)

對照

非穿透假針(Streitberger 鈍頭安慰劑針,置於非穴位點)
設計:假針於患肢前臂與對側下肢非穴位點貼電極但不啟動電流,針不穿透皮膚;患者被告知可能感覺到或感覺不到電刺激 盲性:患者、研究醫師、結果評估者及影像分析皆不知分組;施針者知道分組(針灸先天限制)。治療後約 85% 患者誤以為自己接受真針,盲性成功
研究單位:美國,Massachusetts General Hospital,放射科 Martinos 生醫影像中心看 PubMed 原文 →PMID 28334999
研究 5The Clinical Journal of Pain · 2009IF 3.1N = 77-偏誤風險 高風險+++-?完整評讀 →
針灸 - 比類固醇
針灸治「腕隧道症候群」效果不輸類固醇|整體症狀評分(GSS,越低越好)針灸治「腕隧道症候群」效果不輸類固醇整體症狀評分(GSS,越低越好)05101520治療 4 週治療前2 週4 週16.114.37.57.05.04.4類固醇針灸「針灸」與「類固醇」差異未達統計顯著資料來源|Clin J Pain. 2009;25(4):327-333.製作|韓彥辰中醫師
11整體症狀
這篇在做什麼
受試者
77 位,輕到中度腕隧道症候群患者
介入
針灸
對照
陽性對照:口服 prednisolone(前 2 週 20mg/日、後 2 週 10mg/日,共 4 週)
完整 PICO ↓

受試者

77 位,輕到中度腕隧道症候群患者
年齡:18–85 歲 納入:臨床症狀(正中神經分布區麻木/刺痛/感覺異常、重複手部活動誘發、夜間因症狀醒來)並經神經傳導檢查確認正中神經病變(DML/DSL 延長或 W-P SNCV 下降) 排除:固定性正中神經感覺缺損、魚際肌萎縮(重度 CTS);糖尿病、類風濕、甲狀腺低下、懷孕等次發性病因;近期消化性潰瘍或類固醇不耐;症狀<3 個月或觀察期內自行改善者

介入

針灸
取穴:大陵、內關(患側) 劑量:每次 30 分鐘、每週 2 次、共 4 週(8 次;不電針、不灸)

對照

陽性對照:口服 prednisolone(前 2 週 20mg/日、後 2 週 10mg/日,共 4 週)
設計:開放標籤、無安慰劑、無假針 盲性:神經傳導檢查由同一位盲化評估者執行;患者與施針者知道分組
研究單位:台灣,光田綜合醫院,神經內科看 PubMed 原文 →PMID 19590482