中醫現代研究資料庫 中醫現代研究資料庫
首頁 / 泌尿 / 尿失禁

尿失禁

研究 1JAMA · 2017IF 55N = 504+偏誤風險 低風險+++++完整評讀 →
電針 - 應力性
電針能減少「應力性尿失禁」的漏尿量|1 小時尿墊試驗漏尿量(克)電針能減少「應力性尿失禁」的漏尿量1 小時尿墊試驗漏尿量(克)510152025治療 6 週治療前2 週6 週19.118.417.112.6*16.58.5*假針灸電針灸*:「電針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|JAMA. 2017;317(24):2493-2501.製作|韓彥辰中醫師
01漏尿量
這篇在做什麼
受試者
504 位,應力性尿失禁(SUI)患者
介入
電針灸
對照
假電針灸(非穿透安慰針、假穴)
完整 PICO ↓
電針能減少「應力性尿失禁」的失禁次數|72 小時失禁發作次數(次)電針能減少「應力性尿失禁」的失禁次數72 小時失禁發作次數(次)012345678治療 6 週追蹤 24 週治療前1–6 週15–18 週27–30 週7.97.75.75.0*5.03.2*4.72.9*假針灸電針灸*:「電針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|JAMA. 2017;317(24):2493-2501.製作|韓彥辰中醫師
02失禁次數
這篇在做什麼
受試者
504 位,應力性尿失禁(SUI)患者
介入
電針灸
對照
假電針灸(非穿透安慰針、假穴)
完整 PICO ↓
電針能長期改善「應力性尿失禁」的生活品質|ICIQ-SF 尿失禁問卷分數(分,越低越好)電針能長期改善「應力性尿失禁」的生活品質ICIQ-SF 尿失禁問卷分數(分,越低越好)4567891011治療 6 週追蹤 24 週治療前6 週18 週30 週9.99.88.97.5*8.56.3*8.25.8*假針灸電針灸*:「電針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|JAMA. 2017;317(24):2493-2501.製作|韓彥辰中醫師
03生活品質
這篇在做什麼
受試者
504 位,應力性尿失禁(SUI)患者
介入
電針灸
對照
假電針灸(非穿透安慰針、假穴)
完整 PICO ↓

受試者

504 位,應力性尿失禁(SUI)患者
年齡:40–75 歲(平均 55.3 歲) 納入:用力/咳嗽/打噴嚏時不自主漏尿,且停止用力後漏尿即止;1 小時尿墊試驗漏尿增重 >1g 排除:急迫性、混合型或其他型尿失禁;泌尿道感染;曾行骨盆或尿失禁手術;殘餘尿量 >30mL 或最大尿流率 ≤20mL/秒;骨盆器官脫垂重於第2期;其他嚴重疾病

介入

電針灸
取穴:中髎、會陽(雙側) 劑量:每次30分鐘、每週3次、連續6週(共18次),連續波50Hz、電流強度1–5mA

對照

假電針灸(非穿透安慰針、假穴)
設計:安慰針為鈍頭可伸縮設計,經黏膠貼片操作,外觀與真針相同但不刺入皮膚;假穴位於真穴外側/水平約1寸(20mm)處;電極接線但內部斷路、無電流輸出;不施行行針手法 盲性:患者、結果評估者、統計人員皆不知分組;施針者知道分組(針灸先天限制)
研究單位:中國,中國中醫科學院廣安門醫院,針灸科看 PubMed 原文 →PMID 28655016
研究 2European Urology Focus · 2023N = 304+偏誤風險 低風險+++++完整評讀 →
電針 - 應力性
骨盆訓練搭配電針能長期改善「應力性尿失禁」生活品質|ICIQ-SF 尿失禁問卷分數(分,越低越好)骨盆訓練搭配電針能長期改善「應力性尿失禁」生活品質ICIQ-SF 尿失禁問卷分數(分,越低越好)46810121416治療 8 週追蹤 24 週治療前4 週8 週20 週32 週13.213.111.810.6*10.47.7*9.76.7*9.26.0*假針灸電針灸*:「電針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Eur Urol Focus. 2023;9(2):352-360.製作|韓彥辰中醫師
04生活品質
這篇在做什麼
受試者
304位,壓力性尿失禁(婦女)
介入
電針
對照
假電針
完整 PICO ↓
骨盆訓練搭配電針能進一步減少「應力性尿失禁」漏尿|1 小時尿墊試驗漏尿量(克)骨盆訓練搭配電針能進一步減少「應力性尿失禁」漏尿1 小時尿墊試驗漏尿量(克)02468101214治療 8 週治療前8 週13.913.67.94.2*假針灸電針灸*:「電針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|Eur Urol Focus. 2023;9(2):352-360.製作|韓彥辰中醫師
05漏尿量
這篇在做什麼
受試者
304位,壓力性尿失禁(婦女)
介入
電針
對照
假電針
完整 PICO ↓

受試者

304位,壓力性尿失禁(婦女)
年齡:40–75歲 納入:符合國際尿控協會(ICS)壓力性尿失禁診斷標準(腹壓增加時不自主漏尿、無膀胱收縮)、1小時尿墊試驗漏尿量>1g、無其他尿失禁治療 排除:急迫性或混合性尿失禁、骨盆器官脫垂、懷孕、骨盆手術史、泌尿道感染、慢性呼吸道疾病、嚴重心腦肝腎疾病、糖尿病、心臟節律器植入、精神疾病

介入

電針
取穴:中髎、會陽,雙側 劑量:每次30分鐘、50Hz、電流強度1–5mA,每週3次(週一、三、五),共8週;兩組皆同時接受骨盆底肌訓練(PFMT):每日3組、每組收縮6秒放鬆6秒重複10次

對照

假電針
設計:使用鈍頭安慰針(0.30×25mm)貼附固定貼片、不刺入皮膚,其餘操作流程與電針組相同 盲性:受試者、結果評估者、統計人員皆盲,施針者知道分組
研究單位:中國,上海中醫藥大學看 PubMed 原文 →PMID 36420937
研究 3Medicine · 2026N = 128?偏誤風險 有些疑慮++++?完整評讀 →
電針 - 合併骨盆訓練
骨盆訓練搭配針灸最能減少「應力性尿失禁」漏尿量|1 小時尿墊漏尿量的改善(克,越多越好)骨盆訓練搭配針灸最能減少「應力性尿失禁」漏尿量1 小時尿墊漏尿量的改善(克,越多越好)電針灸+骨盆底肌訓練電針灸骨盆底肌訓練對照組治療 4 週後02468電針灸+骨盆底肌訓練6.2*電針灸4.5*骨盆底肌訓練2.1*對照組0.4**:介入與「治療前」有顯著差異資料來源|Medicine (Baltimore). 2026;105(16):e48316.製作|韓彥辰中醫師
06漏尿量
這篇在做什麼
受試者
128位,壓力性尿失禁(輕中度)
介入
電針+骨盆底肌訓練(合併組)
對照
四組比較:1. 單純電針組 2. 單純骨盆底肌訓練(PFMT)組 3. 等待組
完整 PICO ↓
骨盆訓練搭配針灸最能改善「應力性尿失禁」生活品質|ICIQ-SF 分數的改善(分,越多越好)骨盆訓練搭配針灸最能改善「應力性尿失禁」生活品質ICIQ-SF 分數的改善(分,越多越好)電針灸+骨盆底肌訓練電針灸骨盆底肌訓練對照組治療 4 週後051015電針灸+骨盆底肌訓練13.0*電針灸9.3*骨盆底肌訓練4.3*對照組0.7*:介入與「治療前」有顯著差異資料來源|Medicine (Baltimore). 2026;105(16):e48316.製作|韓彥辰中醫師
07生活品質
這篇在做什麼
受試者
128位,壓力性尿失禁(輕中度)
介入
電針+骨盆底肌訓練(合併組)
對照
四組比較:1. 單純電針組 2. 單純骨盆底肌訓練(PFMT)組 3. 等待組
完整 PICO ↓
骨盆訓練搭配針灸最能減少「應力性尿失禁」失禁次數|72 小時失禁發作次數(次)骨盆訓練搭配針灸最能減少「應力性尿失禁」失禁次數72 小時失禁發作次數(次)0123456治療 4 週治療前4 週4.94.94.74.75.14.0*2.7*1.6*對照組骨盆底肌訓練電針灸電針灸+骨盆底肌訓練*:介入與「治療前」有顯著差異資料來源|Medicine (Baltimore). 2026;105(16):e48316.製作|韓彥辰中醫師
08失禁次數
這篇在做什麼
受試者
128位,壓力性尿失禁(輕中度)
介入
電針+骨盆底肌訓練(合併組)
對照
四組比較:1. 單純電針組 2. 單純骨盆底肌訓練(PFMT)組 3. 等待組
完整 PICO ↓

受試者

128位,壓力性尿失禁(輕中度)
年齡:18–75歲 納入:符合西醫與中醫壓力性尿失禁診斷標準,壓力誘發試驗陽性,1小時尿墊試驗分級輕度或中度(2g≤漏尿量<10g) 排除:急迫性/混合性尿失禁、有尿失禁或骨盆底手術史、腰骶脊椎外傷史、反覆陰道炎或泌尿道感染史、嚴重心腦肝腎血液系統或精神疾病、糖尿病、多發性系統萎縮、馬尾病變、脊髓病變、懷孕或哺乳、過去3個月使用尿失禁相關藥物

介入

電針+骨盆底肌訓練(合併組)
取穴:關元、中極、大赫配三陰交;腎俞、次髎、會陽配委中 劑量:隔天1次,每週3次,共4週,每次留針20分鐘,疏密波(疏波4Hz、密波20Hz),強度以患者可耐受為度 骨盆底肌訓練:每日3次,每次15–20組(吸氣提肛3–6秒、吐氣放鬆3–6秒,另含快速與慢速最大收縮訓練)

對照

四組比較:1. 單純電針組 2. 單純骨盆底肌訓練(PFMT)組 3. 等待組
設計(單純電針組):僅接受電針、不做PFMT 設計(單純PFMT組):僅接受PFMT、不接受電針 設計(等待組):僅接受基本衛教(生活型態指導、飲食建議、情緒支持),4週內不接受電針或PFMT 盲性:結果評估者與資料分析者盲化,受試者與施治者因介入性質未盲化
研究單位:中國,上海中醫藥大學附屬龍華醫院,中醫內科看 PubMed 原文 →PMID 41995562
研究 4Neurourology and Urodynamics · 2022N = 137-偏誤風險 高風險+++-+完整評讀 →
針灸 - 加骨盆運動
骨盆訓練搭配針灸能提升「尿失禁」的自覺改善率|自覺尿失禁改善的比例(%)骨盆訓練搭配針灸能提升「尿失禁」的自覺改善率自覺尿失禁改善的比例(%)0%20%40%60%80%100%治療 6 週追蹤 18 週治療前6 週12 週18 週24 週0%0%78%*60%81%*53%64%*41%79%*63%針灸+骨盆底運動骨盆底運動*:「針灸+骨盆底運動」與「骨盆底運動」有顯著差異資料來源|Neurourol Urodyn. 2022;41(5):1097-1108.製作|韓彥辰中醫師
09主觀改善
這篇在做什麼
受試者
137位,尿失禁婦女(中醫辨證屬腎虛)
介入
針灸+骨盆底運動(PFE)
對照
骨盆底運動(PFE)單獨
完整 PICO ↓

受試者

137位,尿失禁婦女(中醫辨證屬腎虛)
年齡:56.7±9.7歲 納入:年齡>18歲,症狀為應力性/急迫性/混合性尿失禁,經中醫師辨證為腎虛 排除:懷孕或計畫懷孕、對金屬過敏、糖尿病/高血壓/心血管疾病控制不佳、有骨盆底損傷或放射治療病史、合併骨盆器官脫垂

介入

針灸+骨盆底運動(PFE)
取穴:腎俞、膀胱俞、次髎、中髎、關元、橫骨、氣海、三陰交、足三里 劑量:每6週1次,共6次,每次約20分鐘,得氣後留針10分鐘

對照

骨盆底運動(PFE)單獨
設計:對照組僅接受PFE訓練、不施針 盲性:治療前後評估之研究者盲化,受試者與施針者未盲
研究單位:中國香港,香港中文大學威爾斯親王醫院,婦產科看 PubMed 原文 →PMID 35353915
研究 5JAMA Network Open · 2025IF 9.7N = 110+偏誤風險 低風險+++++完整評讀 →
電針 - 攝護腺術後
電針能加速「攝護腺術後尿失禁」的尿控恢復|達到尿控的比例(每日 0–1 片尿墊,%)電針能加速「攝護腺術後尿失禁」的尿控恢復達到尿控的比例(每日 0–1 片尿墊,%)電針灸假針灸治療 6 週後0%10%20%30%40%50%尿控率43.6%*21.8%*:「電針灸」與「假針灸」有顯著差異資料來源|JAMA Netw Open. 2025;8(9):e2534491.製作|韓彥辰中醫師
10尿控率
這篇在做什麼
受試者
110位,攝護腺根除術後早期尿失禁男性患者
介入
電針
對照
假電針(非穿刺平頭針)對照
完整 PICO ↓

受試者

110位,攝護腺根除術後早期尿失禁男性患者
年齡:中位數69歲(IQR 67-72) 納入:機器手臂輔助根除性攝護腺切除術後4至6週、每日使用≥2片尿墊、術後PSA低於治癒標準、ECOG體能狀態0-1 排除:曾接受新輔助荷爾蒙治療、曾接受攝護腺手術、有骨盆手術病史、術前已有尿失禁病史

介入

電針
取穴:次髎、中髎、下髎(雙側) 劑量:每次30分鐘、每週3次、共6週(疏密波,2與15Hz交替刺激,18次療程) 常規治療:兩組皆同時接受骨盆底肌訓練(PFMT)

對照

假電針(非穿刺平頭針)對照
設計:對照組使用相同準備流程,改用非穿刺式平頭針貼附於實驗組穴位旁約20mm偏移點,不行得氣手法,通電時間與頻率外觀同實驗組但無實際刺激輸出 盲性:患者、結果評估者、統計分析師皆不知分組;施針者知道分組(針灸先天限制)
研究單位:中國,南京大學醫學院附屬鼓樓醫院,泌尿外科看 PubMed 原文 →PMID 41026492
研究 6Mayo Clinic Proceedings · 2019IF 6.7N = 500?偏誤風險 有些疑慮+?+?+完整評讀 →
電針 - 混合型
電針能減少「混合型尿失禁」發作,效果與西藥相當|72 小時失禁次數自治療前的下降幅度(%)電針能減少「混合型尿失禁」發作,效果與西藥相當72 小時失禁次數自治療前的下降幅度(%)0%20%40%60%80%治療 12 週追蹤 24 週治療前12 週24 週36 週0.0%0.0%37.8%36.5%58.2%56.7%65.5%64.2%solifenacin+骨盆底肌訓練電針灸「電針」與「PFMT+solifenacin」差異未達統計顯著資料來源|Mayo Clin Proc. 2019;94(1):54-65.製作|韓彥辰中醫師
11失禁次數
這篇在做什麼
受試者
500位,混合型尿失禁(中重度)女性患者
介入
電針
對照
PFMT+solifenacin(開放標籤陽性對照)
完整 PICO ↓
電針能改善「混合型尿失禁」生活品質,效果與西藥相當|ICIQ-SF 尿失禁問卷分數(分,越低越好)電針能改善「混合型尿失禁」生活品質,效果與西藥相當ICIQ-SF 尿失禁問卷分數(分,越低越好)246810121416治療 12 週追蹤 24 週治療前12 週24 週36 週12.912.79.28.76.96.36.15.6solifenacin+骨盆底肌訓練電針灸「電針」與「PFMT+solifenacin」差異未達統計顯著資料來源|Mayo Clin Proc. 2019;94(1):54-65.製作|韓彥辰中醫師
12生活品質
這篇在做什麼
受試者
500位,混合型尿失禁(中重度)女性患者
介入
電針
對照
PFMT+solifenacin(開放標籤陽性對照)
完整 PICO ↓

受試者

500位,混合型尿失禁(中重度)女性患者
年齡:35–75歲 納入:MUI病史≥3個月、cough stress test陽性、Urinary Incontinence Severity Index≥3分、72小時IEF≥2次 排除:單純應力性/急迫性尿失禁、二度以上骨盆器官脫垂、殘餘尿量>30mL、最大尿流速<20mL/s、骨盆手術史

介入

電針
取穴:中髎、會陽,雙側 劑量:每次30分鐘、每週3次、共12週(共36次);電刺激10/50Hz疏密波、0.1–5.0mA

對照

PFMT+solifenacin(開放標籤陽性對照)
設計:骨盆底肌訓練(醫院上課+居家訓練,每次每姿勢12下、每天3次)併口服solifenacin 5mg/日,共36週 盲性:結果評估者、資料管理者、統計人員不知分組;受試者與治療提供者知道分組(開放標籤,無假處置)
研究單位:中國,中國中醫科學院廣安門醫院看 PubMed 原文 →PMID 30611454